De valkuil van ons eigen leven
De afgelopen decennia heeft er een aardige omwenteling plaatsgevonden in de maatschappij. Demonstreerden de hippies ruim veertig jaar geleden nog tegen de (publieke) autoriteiten en voor meer vrijheid; bezwijken we tegenwoordig onder (het heerschappij van) de social media,grof geld, de oneindige mogelijkheden die ons geboden worden en, niet te vergeten, onszelf. Die laatste categorie lijken we kwijt te raken in deze, aan als-maar verandering onderhevige, samenleving en steeds meer mensen zijn hun “levensspoor” bijster. Een gro-
ot deel van hen probeert mee te deinen op, of eerder ‘uit te stijgen boven’, de golven van de gehaaste, kapita-listische samenleving, terwijl een ander deel op zoek is naar een alternatieve levenswijze waarin balans tussen lichaam en geest, bewustzijn, de natuur en het hart centraal staan. Twee groepen die moeilijk samengaan.
De vraag lijkt: wie wint? Maar misschien nog wel belangrijker: waar komt deze wrijving vandaan? En, hoe
kunnen we deze verhelpen? Terug naar twee eeuwenoude termen: de schuldcultuur en de schaamtecultuur.
Schuldcultuur
Ontwikkelingen in de maatschappij Wie de kranten en tijdschriften erop naleest, komt een arsenaal aan schrikbarende cijfers en feiten te weet:
25% van de jongeren verlaat in het eerste jaar de studie, het percentage jongeren met een burn-out,
blijft alsmaar groeien, gemiddeld 50% van de volwassenen heeft overgewicht (waarvan
ruim 10% obesitas) en er is een forse toename van het aantal jongeren dat een Wajong-
uitkering behoeft. Zie hier: de schuldcultuur. Hoezo ‘schuldcultuur’? Dat zal ik uitleggen. En daarvoor gaan we eerst even terug in de tijd.
Vanaf de jaren 60 ontstaat er onrust onder de jongeren. Ze willen af van het gezag en
kapitalisme en op naar ‘vrijheid, gelijkheid en broederschap’. Vrede, liefde en in harmonie
leven met de natuur staan centraal. Door middel van de vele protesten en demonstraties
ontstaat er langzaam een maatschappelijke kanteling. Ouders geven hun kinderen meer vrijheid en “gezagsdragers”, als politici en schoolhoofden, voeren verschillende veranderingen door. Vanaf dat moment vormt het liberalisme een belangrijke stroming binnen de politiek en staat vrijheid van het individu centraal.
Definite van schuld
Vervolgens nemen we de definitie van schuld: ‘verplichting’ of ‘verantwoordelijk zijn voor’ komen dan naar voren. We voelen ons schuldig als we iets hebben gedaan of gelaten wat niet overeenstemt met onze eigen normen en waarden (hoe we willen doen of zijn) of algemene normen en waarden (algemeen aanvaarde gedragsregels en idealen). We hebben niet “de verantwoordelijkheid genomen” te handelen naar hoe het “hoort” (“verplicht” is) en overschrijden daarmee een grens van moreel juist handelen. Ons gedrag wordt dus afgekeurd, waardoor we een gevoel van schuld ervaren en dit is geen fijn gevoel (dit gevoel kan ook van belang zijn om positieve verandering in gang te zetten, maar daar kom ik later op terug). Met het opkomen van het belang van vrijheid (= blijheid en onafhankelijkheid) ging dus een toenmend gevoel van verantwoordelijkheid gepaard, waardoor de druk om “goed” te handelen groter is geworden en het nare gevoel wat we eraan overhouden idem.
De perfecte keuze in een zee van mogelijkheden
Vanaf eind vorige eeuw volgen technologische ontwikkelingen elkaar in een rap
tempo op. Onze reeds immense vrijheid* wordt door dit proces, stijgende welvaart en ontkerkelijking alleen maar groter. We mogen meer en kúnnen meer dan ooit: de
mogelijkheden zijn enorm. Taak is om keuze te maken uit die zee van mogelijkheden. Omdat er zoveel te kiezen valt, gaat men ervan uit dat er een perfecte keuze is. Kijk bijvoorbeeld naar het aantal opleidingen dat in tien jaar met ongeveer 30 procent is gestegen: overal een variant op, dus daar moet wel iets tussenzitten dat precies bij jou past. Hetzelfde geldt voor het assortiment boters en spijkerbroeken: voor ieder wat wils = vrijheid = blijheid, zo wordt geredeneerd. Keuze kán ook een goed gevoel geven: denk maar aan avonden alleen op de bank, wanneer je lekker niets hoeft en nergens om hoeft te denken: heerlijk! Maar zit je alleen, terwijl je dat niet wílt zijn, dan zul je je waarschijnlijk eenzaam voelen: door een gebrek aan keuze.
Verantwoordelijk voor je eigen succes
Tegelijkertijd heerst de gedachte dat men verantwoordelijk (schuldgevoel) is voor zijn eigen succes. Niet “halen”, is falen. En voor dit falen is geen excuus, behalve jijzelf, want: ‘Je bent vrij in het maken van keuzes en deze zijn ontelbaar, dus zul je wel goede keuzes maken. Is dat niet het geval? Dan is dat je eigen schuld.’ Je bent dus volledig op jezelf aangewezen. Wat je ziet, is dat kiezen bij veel mensen voor druk zorgt en verlammend werkt in plaats van bevredigend en bevrijdend. Doordat de uitkomst jouw eigen geluk bepaalt, denk je overal wel even (meer dan) twee keer over na. Mensen voelen zich schuldig als ze niet presteren, in onder andere de juiste keuze maken, omdat ze het beter hadden kunnen doen (er is een perfecte keuze in die zee van mogelijkheden). Vrouwen ervaren een gevoel van schuld als ze geen kinderen kunnen krijgen, want dat is de ultieme vervullling van vrouwelijkheid (Ariel Levy). Mannen voelen zich schuldig als ze hun pik niet omhoog krijgen of niet kunnen opboksen tegen een vrouw, omdat ze daarmee hun mannelijkheid tonen. Die gemaakte “fouten” of “verkeerde ervaringen” kunnen ze alleen zichzelf aanrekenen en niet aan bijvoorbeeld de klasse of religie waartoe ze behoren of een maatschappij die hen geen vrijheid geeft. Velen blijven daarom eeuwig twijfelen (over de keus of zichzelf). Ook als er “fysiek” een keuze is gemaakt: mentaal is dat eigenlijk nog niet. Ze blijven denken: ‘Is het ergens anders beter?’ ‘Weet ik dit wel zeker?’ ‘Had ik toch niet…?’ Dat zie je wel terug in relaties, of eerder: het aantal scheidingen.
Ronddobberen in die onzekerheid of onvrede geeft vaak een ongelukkig, “zinloos” en onrustig gevoel: wanneer we zelf geen richting bepalen, kunnen we ons ook nergens aan hechten en dit kan ons belemmeren in het bereiken van doelen. Een andere mogelijkheid is dat men zo bang is om er niet bij te horen, iets te missen of het gewoon écht niet weet, dat hij “de groep” achterna gaat, niet leert eigen keuzes te maken en daardoor eigenlijk helemaal niet meer weet wie hijzelf is. Dit kan ook leiden tot onzekerheid en een leeg en betekenisloos gevoel. Dit wordt ook steeds vaker versterkt door ingehouden complimenten die kinderen normaliter verkregen naar aanleiding van een goede prestatie of goed gedrag (waar ze hun zelfwaarde aan koppelen). Ze hebben het gevoel dat alles goed doen (en dus: ‘goed zíjn’) de norm is en willen daar niet meer onder zitten, omdat ze dan niet meer recht op het allerbeste hebben of de Übermensch zijn, die ze “gewend” zijn te zijn. (Dit) perfectionisme is dus heel erg gericht op de mening van anderen en door anderen geaccepteerd worden. Hierdoor proberen ze in toenemende mate alles perfect te doen uit angst voor eventuele afkeuring (en een bijkomend schuld-/schaamtegevoel: ‘Ik doe/ben niet goed genoeg’). Met ten slotte als gevolg eerder genoemde verschijnselen als twijfelen, onzekerheid en faalangst, die kunnen uitmonden in burn-outs, onder- of overgewicht, depressie en verslaving. Iets wat op steeds jongere leeftijd voorkomt.
Individuele belangen Niet alleen bij jongeren zie je de negatieve gevolgen terug van waar vrijheid voor is komen te staan. In alle leeftijden en lagen in de bevolking komt dit voor. Een veel gebruikt voorbeeld is in het top-management. Hier leidt de grote (economische) vrijheid tot hebzucht en
eigenbelang. Door de topbestuurders met beloningen (de welbekende ‘bonussen’) te verleiden
naar meer, beter enhoger worden ze hebzuchtig. Ze zetten oogkleppen op en kijken alleen nog maar naar hun persoonlijke doelstellingen: zoveel mogelijk geld in het laatjebrengen en nog meer macht verwerven. Creativiteit en menselijkheid verdwijnen;zakelijkheid en eigenbelang ontspruiten: ‘Na mij de zonvloed’. Door dezeontwikkeling vertrouwen mensen elkaar niet meer, raakt de samenleving steeds meer verdeeld in individuen en raken mensenverwijderd van elkaar. Omdat we los van anderen staan, is de drang om onszelf te bewijzen, en dus naar een
bepaalde macht en status en ‘erbij horen’ (niet alleen zijn), heel erg groot. Zie hier: de
schaamtecultuur. Kortom: met het in gang zetten van meer vrijheid voor het individu, hebben we ons eigen “graf” gegraven. Deze verandering, gepaard gaande met andere ontwikkelingen, heeft op grote schaal een hoop ongeluk en problemen bezorgd. De vrijheid, zoals die nu wordt geïnterpreteerd, spreekt oplossingen voor veel problemen in de maatschappij tegen.
Schaamtecultuur
Eer en status: erbij horen en ertoe doen De schaamtecultuur is een cultuur die we vooral kennen uit de Oosterse wereld. Als iemand een misstap begaat, wordt hij of zij daar niet alleen zelf op aangerekend (schuld), maar de hele familie. De ‘familie-eer’ (schaamte) staat hoog in het vaandel. Als Marokkaans meisje
met een jongen zoenen, terwijl je uitgehuwelijkt wordt, is bijvoorbeeld echt ‘not done’. Aan
deze normen en waarden (veelal aan geloof gerelateerd) wordt zóveel waarde gehecht, dat dit meisje in de meeste gevallen verstoten zou worden uit haar eigen familie, omdat anders de
goede reputatie verloren zou gaan. Vroeger stond zelfs op ditsoort “overtredingen” de doodstraf en meestal ga je als zondebok verder doorhet leven. Maar wie denkt dat deze schaamtecultuur alleen iets van vroeger is of aan niet-westerse culturen toebehoort, heeft het mis. Deze
“cultuur” zie je overal ter wereld terug, in alle lagen en groepen van de bevolking. Ongetwijfeld ook bij jou. Hoewel het in voorgaande alinea’s vooral draaide om gedachten, gevoelens en gedragingen van het individu, is de mens een echt groepsdier en laat zich hier ook erg door leiden. We willen graag bij een groep horen en hechten daarom veel waarde
aan het oordeel van een ander. Omdat iedereen individueel streeft naar succes en geluk,
lijken mensen een soort strijd met elkaar te voeren. Wie beter, slimmer of knapper is, krijgt een bepaald status-symbool, gecreëerd door anderen, waardoor de persoon een gevoel van macht, trots, eer of grote eigenwaarde ervaart en dit voelt goed: we doen ertoe. Iets waar het bij
‘schaamte’ aan ontbreekt. Als jij je schaamt, voel jij je namelijk minder of slecht. Het gaat niet over je handelen, zoals bij schuld, maar over jou als persoon. En dat gaat nog even verder.
Meegaan met en uitsteken boven de massa: aan het ideaal voldoen Dit gebeuren wordt heel erg versterkt door de sociale media waarin alles draait om ‘aandacht’ en ‘in de belangstellingstaan’. Hoe meer ‘likes’ of volgers, hoe ‘cooler’ we zijn. We proberen dit daarom op de meeste gekke manier voor elkaar te krijgen: een perfect en gelukkig leven tonen, dat voldoet aan een, door ons eigen gecreëerd, ideaal, zodat we nietuit de maat vallen in deze massacultuur waaraan we onze identiteit** ontlenen. Iets waar anderen tegenop kijken, waardoor je aanzien binnen een groep verwerft. Je moet bijzonder zijn, uniek. Erbovenuit steken, dan pas val je op. Gemiddeld of normaal zijn, is niet meer oké***We willen niet tekortschieten aan een ander, daarom zorgen we er maar voor dat we overal en bij alles aanwezig zijn. Iets doen wat niet op ons ‘to do-lijstje’ staat of onze status verbetert/behoudt, zien we als tijdsverspilling. Want ‘o, nee, straks heb ik net dat ene leuke feestje gemist, waardoor ik er niet meer bij hoor, omdat mijn leven niet zo leuk en perfect is al dat van anderen…’ – de foto’s verschijnen toch
wel op Facebook en Twitter, dus een schuld- en/of schaamtegevoel is onvermijdelijk. We, of de sociale media, geven onszelf het gevoel geen keuze te hebben. Want zijn er niet vaak genoeg momenten geweest dat je alleen was en dat niet erg vond? Pas als je alleen bent en dat niet wílt zijn, wordt het vervelend en voelen we ons klote. Maar ook het kapitalisme kan een boosdoener zijn. Mensen die een laag zelfbeeld hebben of die grote waarde hechten aan de mening van een groep, zijn makkelijk beïnvloedbaar door bijvoorbeeld reclames die hen dingen laten kopen om erbij te horen.Ze krijgen een minderwaardigheidsgevoel als ze dit niet doen, omdat ze dan niet aan een bepaald ideaal voldoen, watin de reclame wordt geschetst. Met alle gevolgen van dien: grootse uitputting, zowel mentaal als fysiek, en een extreme vorm van consumentisme en materialisme. Vooral het eerste een van de redenen waarom er “ineens” zoveel burn-outs bij jongeren voorkomen.
Een wrede strijd om macht en status
Als je op deze massacultuur inzoomt, zie je dat mensen zich vaak helemaal niet beter voelen binnen (dit soort) groepen, maar dat het bijbehorende gedrag de band juist heel wreed en fragiel maakt. Constant jezelf met een ander vergelijken: het is een strijd geworden het best, mooist of slimst te zijn. Dit is zo belangrijk voor mensen, dat ze over kunnen gaan tot (grof) geweld. Neem als voorbeeld een oorlog. Overgaan tot het voeren van oorlog kan heel veel verschillende redenen hebben. Maar vaak zie je toch dat het draait om machtsvergroting. Gezien worden door anderen.
Beter gevonden worden. Beide motieven die we tegenkomen in de schaamtecultuur. Een ander voorbeeld op mondiaal niveau zijn de islamitische
groeperingen. Denk bijvoorbeeld aan Al Qaida, wiens doel het is een islamitisch rijk onder leiding van een kalief (opvolger van profeet Mohammed), ofwel: een kalifaat, te stichten. Machtig zijn, de wereld regeren (Allah dit zou willen) en iedereen bekeren tot hún waarheid en wat zij denken dat het beste is voor íédereen. Daarnaast zijn ‘bij een groep horen’, ‘een gezamenlijk doel hebben’ en ‘duidelijkheid‘ redenen voor strijders om mee te vechten. Mannen met een islamtische achtergrond, maar nog geen duidelijke richting/fundament, die zoekende zijn naar hun identiteit, rol in de samenleving en saamhorigheid voelen zich daarom vaak aangetrokken tot deze (duidelijke) beweging: deel uitmaken van een groter geheel, een plek waar ze zichzelf kunnen zijn en gewaardeerd worden. Zij worden daarom al gauw opgezweept en “gehersenspoeld” door de groep en gaan mee in het brute gevecht, met alle gevolgen van dien…
Jezelf opwerken, aanpassen en vergelijken: verwijderd van onze ware ik Ook op kleine schaal, en wel in onze eigen omgeving, is dit te merken. Denk weer aan die toplaag van de bevolking, waar geld niet meer gebruikt wordt als middel om te consumeren, maar om status en macht te verwerven en showen: ‘Wie is heeft het beste en het meeste?’
Het wordt een competitie waarin niemand wil verliezen. Want verlies je, dan wordt je van de troon “verstoten”: een regelrecht gezichtsverlies. Weg reputatie, weg eer, weg trots en weg
zelfbeeld en identiteit die hieraan ontleend worden. We zijn inmiddels zo ver verwijderd van ons diepste zelf, dat we onszelf vólledig kwijtraken bij een dergelijke nederlaag. ‘Big Brother is watching you’ zijn wijzelf geworden: we houden elkaar in de gaten en daarmee beperken we onze eigen vrijheid. Het begrip ‘vrijheid’, dat eigenlijk staat voor ‘kunnen denken en handelen zonder hierin geleid te worden door angst, gecreëerd door het oordeel van anderen’, is dan ook ver te zoeken in deze culturen.
Angst
Bang om alleen te eindigen Maar waar komen deze gedachten en gevoelens van ‘schuld’ en ‘schaamte’ toch vandaan, als je verder kijkt dan de maatschappelijke gedachten dat je verantwoordelijk bent voor je eigen succes, dat er altijd een perfecte keuze is en dat je aan een bepaald (of beter) ideaal moet voldoen? Als je verder kijkt dan hebzucht, eigenbelang en niet willen falen of terkortschieten. En als je verder kijkt dan sommige geloven en culturen? Zijn we dan niet gewoon allemaal bang? Bang om het niet perfect te doen of niet perfect te zijn? Bang om te falen of niet van waarde te zijn? En wat gebeurt er, denken we, als we het niet goed doen of niet goed genoeg zijn? Dan worden we verworpen. Dan horen we er niet meer bij, want we zijn niet goed genoeg. En dan komen we bij de aard van het beestje: de angst om alleen te eindigen. Alleen te eindigen in dit universum vol vraagstukken. Wat eigenlijk zo gek nog niet is. Want wat weten we nou van deze wereld? Hoe is deze ontstaan? Zijn er nog meer werelden? Wie zijn wij mensen? Wie ben
je zelf? Wat is ons lot? Wat is ons doel? WAAR GAAN WE NAARTOE? We weten het niet. De grote angst voor het onbekende.
Bang voor het onbekende Dat we zo bang zijn voor het onbekende laat zich zien in het feit, dat we constant op zoek zijn naar verklaringen voor dingen die in ons leven gebeuren en daarmee zoveel mogelijk controle op ons leven trachten te hebben. We proberen bijvoorbeeld controle uit te oefenen door kennis te vergaren over wat ons te wachten staat, alles te plannen (op reis gaan, maar alles uitzoeken- en stippelen en naar bekende gebieden gaan – wat overigens ook heel leuk kan zijn, maar doe je het écht daar om? Of omdat je niet buiten de lijntjes dúrft te kleuren?) en zélf te doen. Maar ook door negatieve gevoelens te vermijden of ons ertegen te verzetten en constant te proberen macht (je gelijk halen, mening/ongenoegen uiten, of erger: verkrachting/misbruik/oorlog…) te verwerven. Hierdoor denken we een
perfect leven te kunnen leiden, waarin mensen niet om ons heen kunnen (en we dus van betekenis/waarde zijn), dat we volledig in de hand hebben en louter uit plezierige gevoelens bestaat. Onvoorziene, ingrijpende gebeurtenissen werken dit juist tegen, wat die angst (onzekerheid, machteloosheid) met zich meebrengt. Ook globalisering heeft het vroegere, veilige leven onzekerder gemaakt. We kunnen niet meer om dingen heen en leven niet meer in een bubbel van onze eigen sociale klasse of religie. Door onszelf verantwoordelijk te stellen voor deze gebeurtenis óf een vijand te creëren (IS/Islam), verdwijnt het angstige gevoel aan een onbekend lot onderhevig te zijn. In dit geval gaat op: nog liever de kwelling van schuld en schaamte, dan de angst voor het onbekende.
Onszelf beschermen tegen het onbekende Allemaal zitten we in hetzelfde schuitje. Allemaal hebben we grote vragen. En allemaal moeten of proberen we een weg te vinden in deze wereld. Onze angst is dus heel goed verklaarbaar. En het onstaan van culturen en gevoelens als ‘schuld’ en ‘schaamte’ ook. Deze zijn namelijk
eeuwen geleden ontstaan om ons mensen bij elkaar te houden. De groep bij elkaar te
houden. Zodat we niet alleen raken op deze beangstigende wereld waarover we eigenlijk maar bar weinig weten. Ontstaan dus uit bescherming voor onszelf. Omdat gevoelens van schuld en schaamte zo naar zijn, proberen mensen wél moreel goed te handelen, wél goed genoeg voor een groep te zijn en wél dingen binnen een kader te doen of met de stroom mee te gaan, zodat schuld en schaamte geen rol spelen en (de fundamentele angst) om alleen (op de wereld) eindigen ook niet. Want dat is de grootste straf
die we kunnen krijgen…
Angst als verklaring voor vele stoornissen en problemen Daarnaast biedt ‘angst’ (met als gevolg schuld en/of schaamte) ook een verklaring voor een heleboel “stoornissen” die alleen maar toenemen. Neem bijvoorbeeld een depressie en burn-out die onder andere kunnen ontstaan uit geen ‘nee’ durven zeggen (angst om te kwetsen
en/of niet leuk gevonden te worden), perfectie (angst om te falen, de controle te verliezen en/of niet goed genoeg te doen of zijn) en onzekerheid (angst om niet te kunnen voldoen aan
verwachtingen en/of niet goed genoeg te doen of zijn). Dwang, een manier om controle te krijgen op je eigen leven (enige eigen invloed), evenals eetstoornissen, die onder andere voortkomen uit een laag zelfbeeld (angst om van geen waarde te zijn), bepaald schoonheidsideaal (angst om niet mooi genoeg te zijn en/of er niet bij te horen) of problemen binnen het gezin (angst om niet gezien te worden of niet goed genoeg te doen/zijn). (Overigens zitten eetstoornissen ook al deels in de genen). Of ten slotte (post)trauma(tische) (stressstoornis)**** die eigenlijk altijd voortvloeit uit een gevoel van falen (tekortschieten aan doel of niet goed genoeg handelen (bijvoorbeeld te weinig begrip of respect tonen)). Allemaal vormen van de angst (gerelateerd aan schuld en schaamte) om alleen achter te blijven op een “onbekende” wereld door gebrek aan eigenwaarde of zekerheid/controle op/over eigen leven. Deze angst wordt veelal beantwoord door verdrukking (verslaving/obsessie) of controle (dwang/eten/perfectionisme).
Verandering door jezelf
Het begint bij jezelf Maar, die angst is er toch gewoon? Want we weten inderdaad maar vrij weinig van de wereld af. Dus wat kunnen we er nog aan doen? Moeten we gevoelens als schuld en schaamte verdrijven? Nee, dat is niet de oplossing. Maar er zijn wel een heleboel manieren om beter met onszelf, anderen en de wereld om te gaan. Een omslag in ons denken is dan wel essentieel. En vooral een omslag in de vele misvattingen die er bestaan. Om een dergelijke verandering te bereiken, zal er dus het een en ander moeten veranderen. En die verandering begint, zoals met een hoop dingen, bij jezelf. Jouw geluk en gedrag, hebben namelijk altijd effect op dat van een ander. Wil je dat er iets gedaan wordt aan de huidige problemen in de maatschappij? Dan zal er iets vanuit jezelf moeten komen.
Gevangen in “vrijheid” Laten we van vooraf aan beginnen: bij de roep om meer vrijheid. En wel: individuele vrijheid. Vrijheid die in de loop der decennia is veranderd in gevangenschap door een te grote verantwoordelijkheid die op onze schouders rust. Vrijheid waar nogal eens misbruik van wordt gemaakt en letterlijk kan veranderen in gevangenschap. Vrijheid die steeds meer is verwijderd van wat het
begrip daadwerkelijk betekent. Namelijk (zoals eerder gezegd): kunnen denken en handelen zonder hierin geleid hierin geleid te worden door ANGST, gecreëerd door het oordeel van
anderen (en onszelf). En deze oordelen zijn nogal van invloed, blijkt uit het hele verhaal
hierboven. Want ze creëren gevoelens van schuld en schaamte die niet echt helpen
in het verminderen van angst en ook niet in het tonen van onze ware ik. Verzetten tegen deze gevoelens hoeft niet, want het is oké dat ze er zijn en iedereen heeft ze. Verzetten helpt
ook niet, want uiteindelijk komen ze alleen maar harder terug. Wat je wel kunt doen, is loslaten en accepteren of veranderen. Maar daarvoor is het belangrijk dat je je eerst bewust wordt.
Bewust worden (niets/niemand is perfect en alles mag er zijn)
Bewust worden van je eigen gevoelens, gedachten en gedrag doe je door er verbinding mee te zoeken en (even) bij stil te staan. Aanschouw jezelf en je/de omgeving; wees nieuwsgierig en verplaats je in jezelf en de ander: ‘Waarom doe(t) ik/hij zo?’ Of ‘Hé, ik merk de volgende gedachte/het volgende gevoel op, wat wil het tegen mij zeggen?’ Het enige wat je hoeft te doen, is opmerken en erbij stil staan, zonder oordeel. Vervolgens kun je jezelf vragen stellen, als: ‘Wil ik dit wel?’ ‘Klopt dit wel?’ ‘Kan ik er iets van leren?’ ‘Hoe zou een ander hiertegenaan kijken?’ ‘Wat voor advies zou ik hem of haar geven?’ Niet om je aan een ander aan te passen, maar om afstand van je gedachten en gedrag te nemen, zodat je ze in een realistisch perspectief kunt plaatsen en kunt kiezen hoe ermee om te gaan (zie: volgende alinea). En om met een open, nieuwsgierige en aandachtige houding naar een ánder te kijken en luisteren, zonder gelijk te oordelen. Op het moment dat jij je bewust bent van de dingen die je doet, denkt of voelt,
kun je in het moment zijn en bewuste keuzes maken. Het is er en jij ervaart. Zonder oordeel: alles mag er zijn. Kwetsbaarheid en onzekerheid horen erbij: niemand is perfect en het leven is niet volledig maakbaar, maar dat is prima. Laat het waardeoordeel varen en
concentreer je op “er zijn”. Want als je in het hier en nu bent, zonder gevoelens over het verleden (verdriet) of de toekomst (angst) te ontkennen, voeren deze niet de boventoon meer.
Accepteren of veranderen (openstellen, vertrouwen en respect)
Als je je bewustzijn vergroot hebt en meer in het moment leeft, kun je tot actie overgaan: accepteren of veranderen. Accepteren van jezelf, je omgeving en het leven. Dat sommige dingen zijn zoals ze zijn en jij bent zoals je bent. Dat bepaalde gedachten nu eenmaal in ons hoofd
opkomen en we sommige gevoelens ervaren (en niet de enige zijn: ze zijn onderdeel van het leven én een ervaring: je bént je gedachten/gevoelens niet). Als je dit accepteert en er “lief” tegen bent of begrip voor hebt, in plaats van je ertegen verzet of vermijd (controle uitoefent), kun je vrijer zijn in het maken van keuzes en jezelf laten zien. Je kunt de ‘ik’ laten zien waar je achterstaat, op vertrouwt en die je accepteert (wat uiteindelijk de sleutel is tot het gevoel ‘erbij te horen’), dus hoef je niet angstig te zijn afgewezen te worden. Door jezelf de vrijheid te gunnen jezelf (bijv. gek en enthousiast) te zijn (dus kwetsbaar), zul je de ander ook stimuleren dit te doen en elkaar waarderen in plaats van afkeuren (in de meeste gevallen… ;)). Door te openen en niet te oordelen zal er onderling vertrouwen en respect ontstaan en kun je ook makkelijker je grenzen aangeven en/of iemand op zijn verantwoordelijkheden wijzen (probeer dit op een vriendelijke en eerlijke manier te doen: iemand wijzen op zijn gedrág en niet de volledige pérsoon afwijzen).) Daarnaast geeft het je een zetje om uit een veilige cocon te stappen en dingen aan te gaan die hierbuiten vallen. Angst en onzekerheid horen daarbij: dit zijn signalen dat je iets vertrouwds verlaat en in een nieuwe wereld komt waar je wordt uitgedaagd (bron: Flow??). Spannend, en misschien zelfs een lijdensweg, maar wanneer je op jezelf en je mogelijkheden vertrouwt, kun je óók je grenzen onderzoeken en hiervan leren. Accepteer die onzekerheid dus: het hoort erbij en er zit ook een góéde kant aan!
Naast het accepteren is er de optie om te veranderen. Door nieuwsgierig naar jezelf te
zijn en het leven en jezelf te aanschouwen, zul je ontdekken wat echt belangrijk voor
je is en wat niet. Wat je voor jezelf doet en wat niet. Door contact met deze waarden te maken
en ervoor te kiezen bepaalde dingen bewust te accepteren of te veranderen (en te accepteren wat je níet kunt veranderen – je kunt niet overal de controle over hebben: als je de keuze had, koos je misschien voor dat moederschap, maar die keuze heb je niet en dat is vreselijk (erken dat ook), maar je kunt er niets aan doen… teleurstellingen/onheil horen
er ook bij) en je te focussen op de mogelijkheden die je wél hebt (zonder de nare gevoelens te ontkennen, hier mag je best even liefdevolle aandacht aan besteden) en energie te steken in dingen die je wél kunt veranderen, zul je op een manier leven die voor jóu goed voelt. Hierdoor hoef je niet meer bang te zijn anderen teleur te stellen of iets fout te doen en ervaar je sneller een voldaan of tevreden gevoel in plaats van een gevoel van schaarste (“niet (goed) genoeg”). Veranderen is
pas echt van belang als je bijvoorbeeld voelt dat gevoelens van schuld en schaamte op hun plaats zijn. Vaak zijn deze wel op hun plaats als bepaalde handelingen niet gedreven zijn door je normen en/of waarden. Je deed het omdat je dacht dat het “moest”, je bang was anders afgewezen te worden of omdat je er gewoon niet goed over nagedacht had. Keur jezelf hier niet op af. Wees vriendelijk en eerlijk naar jezelf (niet ontkennen!), zoals je ook anderen benadert: je bent je er nu bewust van, dus nu kun je er ook iets aan doen. Neem de verantwoordelijkheid, durf het oude patroon te doorbreken en een nieuwe uitdaging aan te gaan! Als je geleerd hebt jezelf op deze (milde en liefdevolle) manier te benaderen en trouw te zijn aan jezelf, kun je ook makkelijker van anderen “ontvangen” en aan anderen “geven”. Voorbeelden van vragen die je jezelf kunt stellen om dichter bij je waarden te komen, zijn: ‘Brengt de handeling me naar wie ik wil zijn of wat ik wil?’ of ‘Kan het me verder helpen naar een gelukkig en zinvol leven?’
Het antwoord hierop zou je bijvoorbeeld kunnen toepassen op je relatie. Tegenwoordig worden deze vaak als vanzelfsprekendheid gezien, waar we niet te veel moeite voor willen doen, want er zijn nog mogelijkheden genoeg. Maar kijk eens wat jouw aandeel in de relatie is. Probeer je er nog wel écht iets van te maken of leg je de schuld alleen maar bij de ander? Als je erachter komt dat het écht niet werkt, zie het dan ook niet als falen, maar accepteer en wees blij met deze bewuste conclusie. (Meer hierover
kun je vinden in het boek van Russ Harris: De valstrik van het geluk.)
Loslaten en onthaasten (het is oké en je hoeft niets) We denken en oordelen de hele dag door en heel veel van deze gedachten zijn helemaal niet bruikbaar, wat niet erg is (je hoeft dus ook niet bij elke gedachte, emotie of handeling lang stil te staan, soms is het al voldoende er alleen even op te reageren en het te erkennen door ‘denken’, ‘oordelen’, ‘wat goed dat ik dit opmerk’ of ‘bedankt, hoofd!’ te “zeggen” – uit ‘De valstrik van het geluk’). Maar pas als je een gedachte hebt toegelaten door hem op te merken, kun je ervoor kiezen te accepteren of te veranderen, en vervolgens los te laten. Het is belangrijk om dingen los te laten, omdat het vaak veel (onnodige) energie van ons vraagt. Een keuze is een keuze en bij elke keuze laat je dus ook dingen liggen. Maar dit geeft wel rust. Je kunt zo echt voor iets gaan, wat uiteindelijk veel meer voldoening geeft dan blijven hangen in “niets” of getwijfel. Voorwaarden van hoe je je “zou moeten” gedragen om “goed genoeg” te zijn mogen ook losl. Stap af van het moeten en overal verwachtingen op loslaten. Naar jezelf en naar anderen toe. Wees kritisch ten opzichten van deze verwachtingen: zijn ze wel realistisch; is het allemaal echt wel nodig of zo erg? Zo, ja: waarom? Als je je daadwerkelijk bewust bent van jezelf (en van het feit dat niemand perfect is) en je kunt accepteren of veranderen (handelen volgens je waarden), dan is het allemaal oké. Meer hoef je niet te doen.
Wees je bewust van je gedrag, zo weet je ook wat écht moet en wat mag.
Hiermee zet je gelijk een belangrijk effect in gang: onthaasting. Door zelf (letterlijk) meer stil te staan bij dingen en je er bewust van te worden, zul je ontdekken wat écht goed voor je voelt. Bevestiging van buitenaf is dan niet meer nodig: veiligheid en zekerheid kun je in jezelf vinden, door trouw en eerlijk te zijn aan/naar jezelf en te vertrouwen op je “innerlijk
geweten“. Volg je hart en niet de chronometer om je pols. Want als iedereen doet wat hij of zij écht graag doet en respectvol met elkaar omgaat, dan is die tijd helemaal niet belangrijk meer. Omarm jezelf en het leven, alleen dan kun je het leven voor de volle 100% leven.
En onthoud dat al deze dingen nooit in een keer zullen lukken. Tegenslagen zullen er altijd zijn en niet alles zal even makkelijk gaan, maar door middel van met deze dingen te oefenen, zul je daar op den duur ook beter mee om kunnen gaan. Het gaat erom dat JIJ écht wilt, dat je een realistisch doel voor jezelf stelt en dat je alternatieve routes richting je doel durft te bewandelen. Plannen blijven plannen en dromen blijven dromen: laat je dus niet ontmoedigen als dingen anders gaan dan gepland, maar accepteer het. Volhouden en erin geloven!
Verandering met je omgeving
Samen verantwoordelijk en deel van Terug naar de roep om meer (individuele) vrijheid. Iets wat begon met ‘loskomen van de autoriteiten’ en eindigde in een hoop overspannen mensen door een te grote druk: verantwoordelijk zijn voor je eigen succes en geluk. Opnieuw een misvatting die onderuit gehaald kan worden: niemand is vólledig verantwoordelijk voor zijn eigen succes of geluk. Je wordt namelijk altijd beïnvloed door externe factoren, als verleidingen of onvoorziene gebeurtenissen. Daarnaast richten we ons bij een keuze op de te verwachten uitkomst. Als deze anders uitpakt dan gedacht, denken we vaak dat het logisch of ontontkoombaar was en geven we onszelf de schuld, maar we zijn slechtere voorspellers dan we denken en dat is heel menselijk (Silvia Benschop!) Wanneer ben je dan wel verantwoordelijk voor iets…? Verantwoordelijkheid kan heel beangstigend zijn als je er een hoop ‘wat-als-scenario’s’ op loslaat. Maar, zoals eerder gezegd: verwachtingen en
waardeoordelen mag je laten varen. In ieder geval voelen we ons vaak niet verantwoordelijk of juist té verantwoordelijk voor de omgeving of zelfs hele wereld, terwijl we deze omgeving en wereld állemaal zijn. We zijn dus samen verantwoordelijk, of beter gezegd: samen deel van. Onze (nabije) omgeving maakt ons allemaal tot wie we zijn. We zijn allen een product van de omgeving en samenleving. Kijk maar naar kinderen en jongeren die opgroeien in bijvoorbeeld een gewelddadige buurt of thuisomgeving, grote kans dat bepaalde gedragsproblemen of stoornissen een grote rol gaan spelenin het leven van het kind. Maar ook de pereceptie van de wereld en omgang met andere mensen wordt onder andere hierdoor bepaald. Deze persoon oefent op zijn beurt dus weer een hele hoop invloed op anderemensen uit. En zo kan er een (negatieve) vicieuze cirkel ontstaan die niet gauw doorbroken wordt… als er niet veranderd wordt!
Het kind
Verandering begint daarom bij jezelf. Het is logisch dat je op een bepaalde manier bent gaan doen en denken: zo ben je nu eenmaal opgevoed en gevormd. Maar het mooie is, dat iedereen
diep van binnen nog steeds “het kind” in zich heeft, zoals die geboren is. Het naïeve, eerlijke, speelse en onschuldige kind. Het kind dat niets of niemand pijn wil doen en met open ogen naar de wereld kijkt. Het kind dat geeft en ontvangt. Het kind dat langzaam verandert door emoties, gebeurtenissen en overtuigingen en maakt tot wie die is. Afhankelijk van dit ego
zichzelf hier vaak in verliest en niet meer weet wie die nu werkelijk is. Maar, ook al ben je niet altijd schuldig aan bepaalde processen, je kunt wél zelf kiezen hoe je ergens mee omgaat en hier de verantwoordelijkheid in nemen!
Onze goede intentie samen realiseren, want we hebben elkaar nodig Al eerder liet ik je zien hoe je bij die ‘diepere zelf’ kunt komen. Door het ontdekken van wat jij belangrijk vind in het leven: je waarden. Dit is ook de eerste stap, na het bewustworden, voor verdere verandering met de omgeving. Als we deze eerste stap hebben gezet, komen we er namelijk, als het goed is, achter dat het er niet toe doet dat we allemaal anders zijn, maar dat we allemaal hetzelfde willen en elkaar daarbij nodig hebben. Want wat vaststaat, is dat we niet hetzelfde zijn. Ook al hebben we allemaal een vergelijkbaar “kind” in ons. Iedereen wordt op een bepaalde manier gevormd door omgeving, opvoeding, gebeurtenissen en genen, dus iedereen is anders en dat is oké. Pas als onze intentie goed is (en we deze met elkaar durven te delen) en we allemaal daadwerkelijk wíllen veranderen, kunnen we een leven en wereld creëren waarin iedereen gelukkig is, het leven kan leven volgens zijn of haar waarden en er niet alleen voorstaat. Gelukkig zijn, heeft voor iedereen een andere betekenis. Maar bekend is, dat het geluk samenhangt met dankbaarheid, eigenwaarde, erkenning, vertrouwen, liefde, veiligheid en verbondenheid: het gereedschap waar je mee kunt gaan werken als je het bovenstaande hebt gelezen (en de tegenhangers van angst om alleen te eindigen of voor het onbekende).
Samenwerken: vrijheid, gelijkheid en broederschap! We bereiken dus meer door samen te werken (geen competitie of strijd meer!) en elkaar te accepteren en respecteren (geen oordelen meer!). Door de kwaliteiten van elkaar te zien en te gebruiken, want iedereen draagt op zijn manier bij aan de samenleving (de een is niet beter dan de ander vanwege een bepaalde kwaliteit of “talent”: iedereen is gelijk, heeft recht op hetzelfde en wordt gelukkig van het delen van zijn/haar talent).
Allemaal worden we geboren op deze grote, onbekende wereld, allemaal worden
we geboren als ongerept kind en allemaal willen we (nog steeds) hetzelfde: gelukkig zijn. Als dit echt is wat we willen, is er maar één ding nodig om mee te beginnen: wijzelf, en dat zijn we al. De wilskracht vanuit onszelf om een klimaat te creëren waarin we dit ‘gelukkig zijn’ samen kunnen faciliteren. Samen, omdat het ons alleen niet lukt en het ‘alleen zijn’ op deze wereld ook onze grote angst is (als je al het bovenstaande moet geloven). Samen aan deze wereld (op een creatieve***** manier) bouwen, onze zorg ervoor dragen en een plek voor onszelf en een ieder ieder ander creëren. Een plek waar een open en eerlijk klimaat heerst, waarin we elkaar respecteren, erkennen, opnemen, liefhebben en in waarde laten. Een klimaat waarin veiligheid gewaarborgd is en we elkaar kunnen vertrouwen. Een klimaat waarin mislukken en
fouten toegejuicht worden, want niemand is perfect en alleen dan kunnen we van onszelf leren. Alleen zo functioneren wijzelf én de samenleving goed. Als je op die manier naar elkaar en de wereld kijkt, weet je één ding zeker: geluk vinden voor onszelf en de rest van de wereld is zo moeilijk nog niet, we hebben alleen onszelf én elkaar nodig.
– MIJ, 18 december 2014
P.S. Ik vind het belangrijk om te vermelden dat ik zélf geen uitgebreid of wetenschappelijk onderbouwd onderzoek heb gedaan, maar dit artikel voornamelijk heb geschreven vanuit eigen
inzicht & ervaring en mijn omgeving (o.a. diverse therapieën en Breekjaar). Verder aangevuld met wijsheden vanuit filmpjes (waaronder ‘Vrijheid, Gelijkheid, Broederschap’ van de VARA), boeken (Valstrik van het Geluk en de Moed van Imperfectie – overlappingen met het
tweede boek zijn “toeval”, omdat het grootste gedeelte van dit artikel daarvoor is geschreven) en artikelen op het internet en uit tijdschriften. Dingen die ik verkondig zijn dan ook niet nieuw. Er zullen zeker meer artikelen hierover geschreven zijn, maar ik schrijf het op mijn manier en heb een hoop verbanden proberen te leggen. Het is daarom ook een lang artikel geworden 😉
P.P.S. Helaas leest het erg vervelend. Dit komt door het kopiëren vanuit Word…
* Deze individuele vrijheid, die begon met ‘vrij kunnen denken’ en ‘tolerantie jegens geloof’, verandert in een op kapitalisme/de markt gebaseerde samenleving, waarin niet de burger en zijn belang centraal staan, maar de consument en zijn behoeften. En brengt daarmee ook een verschuiving teweeg in belanghebbenden: niet het volk, maar het geld. ** Culturele identiteit staat voor groepsverbondenheid op basis van gemeenschappelijke normen en waarden (en een gemeenschappelijk verleden), waaraan we onze eigen identiteit (persoonlijkheid/wie we zijn) ontlenen. Als we dezeontlenen aan de massacultuur, dan ontlenen we deze bijvoorbeeld aan het dragen van bepaalde merken, het luisteren van bepaalde muziek en/of het kopen van bepaalde producten. We denken alleen onszelf te zijn door op deze manier te leven.
*** In tegenstelling tot “vroeger”, toen ‘gemiddeld of normaal zijn’ werd toegejuicht en op ‘anders zijn’ vooral hatelijk werd gereageerd. Dat ene meisje met die rare broek of die lange slungel van een jongen, altijd was er wel een zondebok in de klas die buitengesloten werd. Degenen die gepest werden blijven vaak hun hele leven met de gevolgen hiervan (opstandig, afwerend, onzeker, depressief…) worstelen of besluiten zelfs een eind aan hun leven te maken. En dit allemaal, omdat de pesters zelf onzeker waren en er ook bij wilden horen: net als ieder ander… ****Ander soort trauma’s hebben vaak niets te maken met gevoelens als schuld en schaamte, maar brengen een angst puur voor de schokkende en/of zeer gruwelijke gebeurtenis met zich mee. Deze gebeurtenissen worden echter vaak wel veroorzaakt door mensen met motieven die verklaarbaar zijn vanuit schuld en schaamte: depressie, laag zelfbeeld, streven naar status, macht of bezit, verwachtingen en achterstand. Maar ook geloof of cultuur spelen een rol.
***** Iedereen bezit creativiteit, alleen maken sommige mensen er gebruik van en sommige niet. Creativiteit is iets eigens, iets origineels. Door dingen op een creatieve manier aan te pakken laat je je niet leiden door anderen en ben je écht met iets bezig, vanuit je eigen belevingswereld. Creatieve processen zijn daarom tastbaar en vormen een belangrijk deel van je leven: het zullen processen zijn die je nog met al je zintuigen kunt herinneren. Creativiteit verbindt ook. Door mensen op te zoeken die dezelfde ideeën of creativiteit hebben als jij (gelijkgestemden) kun je mooie dingen met elkaar delen. (Deze voetnoot is ter aanleiding van het boek ‘de Moed van Imperfectie’ van Brené Brown).
